Júniusban rekordértéket ért el az új személyikölcsön-szerződések összege Magyarországon, miközben a szerződések száma is történelmi csúcsra emelkedett. A kamatok mérséklődése miatt azok is újraszámolhatják tartozásuk feltételeit, akik jelenleg rendben fizetik a törlesztőrészleteiket, ám a kiváltás költségeit és az új szerződés teljes visszafizetését is figyelembe kell venni.
Rekordszinten az új személyi kölcsönök piaca
A Magyar Nemzeti Bank adatai szerint júniusban 156,5 milliárd forint értékben kötöttek új személyikölcsön-szerződéseket. Ez az adat a forrás szerint történelmi csúcsot jelent. A szerződések száma szintén rekordot ért el: 42 483 megállapodást kötöttek a hónapban.
A Netrisknél január és július között közel 2,8 millió forintra emelkedett az érdeklődők által keresett személyi kölcsönök átlagos összege. Januárban ez még 2,5 millió forint alatt volt. Az egymillió forint alatti kölcsönök az igénylések 26 százalékát tették ki, a 3–5 millió forintos kategória pedig közel 25 százalékos arányt képviselt.
Az 5–10 millió forintos kölcsönt keresők aránya 12,6 százalék volt, míg a 10 millió forint feletti igények 4,3 százalékot tettek ki. A forrásban megszólaló szakértő a felfutás lehetséges okai között a reálbérek emelkedését, a csökkenő kamatkörnyezetet és a személyi kölcsönök gyorsabb hozzáférhetőségét említette.
Mérséklődött az új személyi hitelek átlagos kamata
A forrás az MNB adataira hivatkozva azt írja, hogy az új személyi hitelek átlagos évesített kamata 2025 júniusában 15,86 százalék volt. 2026 júniusára ez 14,11 százalékra csökkent, vagyis egy év alatt 1,75 százalékpontos mérséklődés történt.
A piacon elérhető legkedvezőbb kamatok a cikk szerint már 10 százalék alá kerültek. Ez azonban nem jelenti azt, hogy minden hiteligénylő ilyen kamat mellett juthat kölcsönhöz. A konkrét feltételek a forrás alapján bankonként eltérhetnek, ezért az összehasonlításnál nemcsak a kamatot, hanem a havi törlesztést és a teljes visszafizetendő összeget is vizsgálni kell.
A hitelkiváltási célú igénylések a Netrisknél az összes igénylés 19 százalékát adták. Az ilyen célra érdeklődők átlagosan 5,16 millió forintos finanszírozást kerestek. A számok azt mutatják, hogy a korábban felvett személyi kölcsönök újraszámolása egyre több ügyfélnél felmerülhet, de önmagában a piaci kamatcsökkenés nem bizonyítja, hogy minden meglévő hitel kiváltása kedvezőbb lenne.
Egy szemléltető számítás szerint jelentős lehet a különbség
A cikk egy 5,16 millió forintos fennálló tartozással és ötéves visszafizetési idővel szemlélteti a kamatkülönbség hatását. A számítás szerint 15,86 százalékos kamat mellett a havi törlesztőrészlet nagyságrendileg 125 ezer forint lehet, míg 10 százalék körüli kamatnál hozzávetőleg 110 ezer forintra mérséklődhet.
A példában így havonta mintegy 15 ezer forint a különbség, öt év alatt pedig megközelítheti a 900 ezer forintot. Ez a számítás nem általános ígéret, hanem a forrásban szereplő konkrét feltételekhez kötött szemléltetés. A tényleges eredményt befolyásolhatja többek között a fennálló tartozás, a hátralévő futamidő, az új kamat és az esetleges kapcsolódó költség.
A kamatcsökkenés kétféleképpen jelenhet meg. Változatlan hátralévő futamidő mellett csökkenhet a havi teher, ugyanakkor az alacsonyabb kamat a teljes visszafizetendő összeget is mérsékelheti. A döntés előtt ezért nem elegendő csak a havi részletet összevetni: azt is meg kell nézni, hogy az új szerződés végéig összesen mennyit kell visszafizetni.
A kiváltás költségei csökkenthetik a megtakarítást
A korábbi hitel lezárása és az új kölcsön felvétele nem feltétlenül költségmentes. A forrás szerint fogyasztási hiteleknél, ha az előtörlesztés és a lejárat között több mint egy év van, az előtörlesztési költség legfeljebb az előtörlesztett összeg 1 százaléka lehet. Egy éven belüli lejárat esetén ez a felső határ legfeljebb 0,5 százalék.
A Minősített Fogyasztóbarát Személyi Hiteleknél a cikkben ismertetett szabály kedvezőbb: az előtörlesztési díj legfeljebb 0,5 százalék lehet, egy évnél rövidebb hátralévő futamidő esetén pedig díjmentes. Az egyes szerződések pontos feltételeit azonban a hiteldokumentumok alapján kell ellenőrizni.
A megtakarítást ezért az új hitel teljes visszafizetendő összegéből, a régi hitel lezárásának költségeiből és az új konstrukcióhoz kapcsolódó valamennyi ismert tételből érdemes összevetni. A forrás azt is kiemeli, hogy egyes bankok hitelkiváltási célra külön személyi kölcsönt vagy kedvezményt kínálnak, de ezek elérhetőségét és feltételeit a konkrét banki tájékoztatásban kell megvizsgálni.
Mit jelent ez a gyakorlatban?
Nézze meg a meglévő szerződésben a fennálló tőketartozást, a hátralévő futamidőt és az előtörlesztés várható költségét.
Az új kölcsönnél ne csak a meghirdetett kamatot hasonlítsa össze, hanem a havi törlesztőrészletet és a teljes visszafizetendő összeget is.
A forrásban szereplő 5,16 millió forintos, ötéves példa csak szemléltetés; a saját helyzetre vonatkozó eredmény ettől eltérhet.
A kiváltás akkor értékelhető érdemben, ha az új konstrukció várható előnye meghaladja a régi hitel lezárásának és az új kölcsön felvételének költségeit.
Forrás: Pénzcentrum – Hitel · 2026. 08. 31.
A cikk tájékoztató jellegű, nem minősül személyre szabott pénzügyi tanácsadásnak vagy hitelígéretnek.